You are viewing the community [info]ru_politic

День провел на международной конференции «Что ждет Россию в ВТО? Международный опыт». Замечательные доклады, заинтересованная аудитория, но … даже ни тени основных центральных СМИ. Не интересно, наверное. Подумаешь, какая ерунда – капитуляция России…

Один из первых докладов - «Китай и ВТО». Выступал Лоренс Брам (LaurenceBrahm), представленный как советник правительства Китая. То есть, не кабинетный теоретик, а практик из самого центра событий. Подробно рассказывал об условиях присоединения и специфике Китая, предупреждал нас от грядущей катастрофической ошибки (ратификации присоединения к ВТО). Четко, ясно, доказательно. Но не для наших СМИ. По телеканалу «Россия-24» почти одновременно (на пару дней раньше) выступал некий Нобелевский лауреат по экономике, который пропагандировал ВТО и обещал нам вожделенное право оспаривать действия других стран в суде ВТО. Заманчиво?

Но на конференции сегодня был и доклад африканиста Т.В.Хамдамова, обратившего внимание на то, что в течение последних 15 лет африканские страны постоянно были ответчиками в суде ВТО и несли от того издержки, сами же исков практически не подавали. Почему? Остается лишь предполагать.

С моей же точки зрения, дело еще и в весьма изощренных механизмах, призванных защищать в рамках ВТО не равноправие, а силу. Судите сами. Зайдите хотя бы на официальный сайт ВТО – там представлено множество документов, но с оговоркой, что это тексты … не аутентичные. Аутентичные же хранятся в Швейцарии… И это, подозреваю, лишь одна из самых сравнительно безобидных уловок, призванных ограничить право и возможность не самых развитых и богатых реально воспользоваться механизмами разрешения споров в рамках ВТО…

Далее - множество других интересных докладов: по различным странам и отраслям хозяйства.

…Совершенно случайно удалось сообщить о проходящей конференции хотя бы по одному радиоканалу. А именно: звонят с радио «Говорит Москва» и просят в эфире прокомментировать новые МММ-овские инициативы Мавроди. Пользуюсь случаем и говорю, что нахожусь на конференции по ВТО и что присоединение России к ВТО – такое же наглое мошенничество, как пирамиды Мавроди, но только не распространяемое лишь на совсем наивных добровольцев, а принудительное – в отношении всей страны; в целом же у вопроса две стороны:

- первая: когда за фальсификацию комплектующих для МИГов (тех самых, от которых в итоге отказался Алжир – позор для России на весь мир) дают в основном штрафы и лишь один фигурант получает срок всего в пять лет, это, очевидное, не противодействие, а, напротив, культивирование в стране безнаказанного мошенничества; и парламент нам нужен не для того, чтобы бездумно или предательски штамповать ратификацию соглашений по ВТО, якобы, в интересах развития, но для того, чтобы именно в интересах подлинного развития создать правовую систему, жесточайше пресекающую в зародыше любые даже начальные попытки мошенничества;

- вторая: весь новый шум вокруг пирамид Мавроди именно сейчас, скорее всего, как и ранее всякие «Пусси-райт», «контрольные прогулки» и т.п. – исключительно как отвлекающий маневр в самый ответственный исторический момент – в момент беспрецедентной сдачи национального суверенитета…

…Тезисы докладов раздавались, что позволило мне, например, уже не зачитывать подготовленный доклад, а реагировать на ранее прозвучавшие выступления и акцентировать внимание на некоторых важнейших деталях. Выступление, может быть, появится на дружественном «Нейромир-ТВ» - коллеги вели съемку и сейчас, наверное, интенсивно готовят репортаж. А тезисы своего доклада я привожу ниже – в том виде, как они раздавались на конференции:

Юрий Болдырев

НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ И ВТО

Несмотря на общую, системную и частную актуальность значительного количества вопросов, возникающих при рассмотрении присоединении России к ВТО, существует, тем не менее, и один вопрос, который мне именно применительно к России представляется главным. Это вопрос о безусловном полном национальном контроле за собственными природными ресурсами или же, напротив, об отсутствии такового контроля.

При этом ошибочно представлять себе в качестве альтернативы национальному контролю некий идеал свободного всеобщего демонополизированного доступа к нашим природным ресурсам в интересах всеобщего (общечеловеческого) блага. Реальная альтернатива одна - как в фактически колонизированных странах: контроль за нашими природными ресурсами транснациональных корпораций, тесно интегрированных с интересами США и других стран НАТО.

Шесть основных направлений и содержательных аспектов этого контроля:

- регулирование объемов добычи;

- регулирование направления потоков добытых ресурсов;

- регулирование соотношения объема ресурсов, направляемых на внешний рынок, и объема ресурсов, оставляемых для рынка внутреннего (влияние на ценообразование через экспортные таможенные пошлины или квоты);

- контроль за содержанием наших недр (первичная геологическая информация);

- связывание доступа к нашим ресурсам гарантированным заказом российскому машиностроению и другим высокотехнологичным секторам экономики или же отсутствие такового связывания;

- связывание доступа к нашим ресурсам обязательствами по предоставлению в обмен свободного доступа российских предприятий на коммерческой основе к самым современным высоким технологиям, которыми владеют партнеры.

По всем шести ключевым направлениям в этой сфере, важнейшей для самой возможности в дальнейшем диверсификации экономики и развития высокотехнологичных ее отраслей, Россия, практически, не добилась ничего. При этом, специально обращаю внимание специалистов и представителей различных отраслей экономики – от сельского хозяйства до материало- и энергоемкой промышленности: отказ от экспортных пошлин на энергоресурсы и приведение внутренних цен на топливо к «мировым» осуществляется опережающими темпами и, как будто, даже добровольно. А этот фактор - внутренняя цена на энергоресурсы (ее приведение в соответствие с «мировыми ценами») - окажет на наше сельское хозяйство влияние никак не меньшее, нежели даже и полный отказ от таможенной защиты соответствующих отраслей.

Для машиностроения же (а, значит, и для предприятий двойного назначения, и для оборонной промышленности) главное следующее: даже в отдаленной перспективе у нас нет ни малейших оснований ожидать какого-либо иного реального источника масштабных инвестиций в перевооружение нашего машиностроительного комплекса, кроме связывания самой возможности доступа к нашим недрам гарантированным заказом на оборудование и услуги российским предприятиям.

ВТО подобного не допускает, и, в угоду требованиям Запада, в нашем законодательстве уже предусмотрены оговорки о прекращении требований подобных преференций национальному производителю после присоединения страны к ВТО (например, в законе «О соглашениях о разделе продукции»).

Отказываясь от своего суверенного права на такое связывание, соглашаясь на условия, диктуемые нам извне, российская власть преступно отказывается от самой возможности реальной реиндустриализации и возрождения страны как действительно мощной промышленной и научно-технологической державы.

В целом: присоединяясь к ВТО, мы узакониваем на обозримую перспективу систему абсолютно не равноправных, дискриминирующих Россию (с ее нынешней спецификой) торгово-экономических отношений. То, чем владеем мы, становится, практически, всеобщим достоянием – транснациональные корпорации будут не у нас покупать наши ресурсы на наших условиях, но будут наравне с нами сами брать их у нас практически по себестоимости. В то же время, то, чем владеют они – необходимые нам технологии, - мы не сможем получать у них не только по себестоимости, но и более того, не сможем покупать даже и по самым что ни есть рыночным ценам.

То есть, они за собой право ограничивать поток технологий к нам сохраняют, в то время как мы право регулировать поток своих ресурсов к ним теряем.

После потери национального контроля за ключевой козырной картой России в глобальной экономической игре – за собственными природными ресурсами, последней и уже единственной такой картой в игре геополитической останется ядерное оружие. Но, в условиях предсказуемой в рамках ВТО дальнейшей деградации научно-технологического и промышленного потенциала страны, утеря и этой последней козырной карты, а, значит, и уже окончательная утеря суверенитета страны, будет делом лишь времени…


http://gidepark.ru/

Народный депутат Украины Владимир Яворивский (фракция "БЮТ-Батькивщина") зарегистрировал в Верховной Раде законопроект о денонсации "харьковских

http://www.fixygen.ua/news/20120601/oppozitciya-zaregistrirovala.html
"Таковы данные 12-го ежегодного исследования Boston Consulting Group (BCG), которое цитирует "Интерфакс".
"Число ультрабогатых домохозяйств (UHNW) - домохозяйств, имеющих сбережения свыше 100 млн долларов, - в России за прошедший год выросло на 13% - с 607 до 686, обеспечив стране четвертую строчку в мировом рейтинге", - говорится в отчете BCG.

Тройка лидеров по числу UHNW-домохозяйств в 2011 году такова: впереди США: 2928 против 2989 в 2010 году; за ними Великобритания: 1125, без изменений; 3-е место - Германия 807, также без изменений.
По темпам роста объема благосостояния Россия в 2011 году также оказалась в числе лидеров, заняв второе место и уступив лишь Индии. В отчете утверждается, что благосостояние жителей России увеличилось в прошлом году на 21,4%, до 1,3 трлн долларов, из которых свыше 500 млрд приходится на ультрабогатые домохозяйства. ..

.. Почти 40% финансовых активов населения России контролируется 686 семьями мультимиллионеров (с активами от 100 млн долларов и больше), благосостояние которых за год выросло почти на четверть, указывают "Ведомости".
На долю российских домохозяйств, располагающих менее чем 100 тысячами долларов, приходится 200 млрд, или 15%, и их благосостояние растет медленнее: всего на 12,7%. К финансовым активам относятся средства на депозитах, в акциях и облигациях, а также наличные, и не относятся имущество, недвижимость, предприятия, предметы роскоши.
Порядка 14% активов россияне держат в офшорах, прежде всего в Швейцарии и Великобритании (офшор в исследовании - страна, в которой разместивший там деньги инвестор не проживает). Почти две трети средств хранится на депозитах или просто в наличных, почти треть - в акциях, в облигациях россияне размещают лишь 0,1% своих средств. ..." http://www.newsru.com/finance/01jun2012/multi.html
-------------------------

Уворовано у народа. Интересно, сколько ещё времени русский дух будет терпеть столь очевидную социальную несправедливость...
"Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации"
http://www.razumei.ru/lastlib/books/228

День детей

Оригинал взят у [info]saionara_4ever в День детей
Сегодня 1 июня - всемирный день защиты детей! Очевидно, что детей защищать надо бы не только один день в году. Дети - это отражение нас самих, наше будущее,  поэтому и заботится  о них надо каждый день, каждую минуту. Печально, что сегодня многие родители сваливают эту заботу на детские сады, школы, педагогов или даже государство - вы же не для кого-то рожали, поэтому вам и растить чадо без оглядки на окружающую действительность. 
Однако, это дело каждой отдельной семьи, и каждого отдельного родителя.
Что же то государства, то иногда и оно может порадовать.
Начиная с сегодняшнего дня и далее все выходные в Петербурге пройдут разнообразные мероприятия, посвящённые как раз Дню защиты детей. Причём мероприятия пройдут как  в центре, так и в некоторых районах города. Самое приятное, что в  этот раз администрация города учла интересы всех возрастных групп: для малышей будет организован минизоопарк и возможность порисовать на "волшебном заборе", для дошколят и младших школьников выступит фокусник и пройдут театрализованные постановки, а  подросткам предложат танцевальные площадки и шоу. Иными словами каждый сможет найти   для себя что-то интересное и занимательное. Не говоря уже об обещанных подарках. И хочется надеется, что вместо традиционного похода в МЕГУ или ИКЕЮ родители предпочту сводить своих детей на какое-либо представление. Тем более, что сегодня на Дворцовой есть шанс услышать поздравление лично от губернатора Полтавченко.

P.S. всё-таки давайте не забывать, что дети нуждаются в нас не раз в год, а постоянно, иначе, когда мы сами начнём вних нуждаться, они поступят с нами зеркально

Курсы доллара и евро по отношению к российскому рублю выросли. И нашим "патриотичным" блогерам 
это как бальзам на душу. Господа демократ - либералы от оппозиции, свято уверовавшие в исключительную истинность Западных ценностей и цивилизаторскую миссию, лежащую на их плечах тяжким грузом наведения порядка во всем мире, не хотят видеть обратной стороны медали.

Госдолг Соединенных штатов Америки превысил ВВП еще зимой этого года, а если посчитать все деривативы, то картина становиться еще более печальной. Двигатель мировой экономики живет в долг и потребляет не соразмерно много по сравнению с реальной необходимостью американского населения. Реклама и халявный потребительский уровень, поддерживаемый американскими военными силами, информационным доминированием и другими полит - экономическими рычагами, делают свое дело, но у любого рынка есть предел насыщения. Крах системы неизбежен.
Не произойти это может лишь в нескольких случаях:
- если раздербанят Россию или другую масштабную жертву, отсрочив конец века дикой растраты планетарных ресурсов на изготовление вещей, для обоснования использования которых, создаются искусственные потребности.
- если США спровоцирует масштабный процесс революций или локальных войн в регионах не затрагивающих на прямую их интересы
- если другие геополитические игроки признают неоспоримое право США печатать свои денежные знаки в неограниченных количествах и признают экономический вассалитет.


Однако у США есть тревожные сигналы, которые возможно и повлияли сейчас на искусственный процесс раздувания курса доллара, который затем сдуется окончательно и бесповоротно. Одним из таких звоночков стало декларируемое ранее и принятое к действию намерение Японии и Китая (крупнейшие держатели доллара и кредиторы США) рассчитываться друг с другом без использования доллара.
Провал оранжизма в России, Сирии и Иране поставит в этом маятнике возможностей окончательную точку, после которой американские элиты будут перебирать варианты собственного спасения, а не планов мировой экспансии собственной власти.
Уверенности в наших элитах у народа тоже нет, но это не означает, что надо срочно куда-то валить или переводить все свои активы в иностранную валюту - эта банковская игра вряд ли принесет вам прибыль, а вот в убыток сыграть легко.

Вчера, 31 мая, в Челябинске состоялось традиционное, юбилейное и наиболее массовое мероприятие в форме пикета в рамках "Стратегии 31".
Пикет проходил мирно и согласно харанее поданному уведомлению на свободном месте без помех гражданам, отдыхающим на Челябинском Арбате.
Тем не менее, впервые за последнее время, акция была жёстко и непреклонно подавлена сотрудниками МВД, действующими по распоряжению "суровых" в своей административной тупости, властей города.
В самом начале конфликта гражданских активистов, относящихся к различным, зачастую противоположным, общественным и политическим направлениям, нашёлся всего один, на весь Челябинский Арбат, всего один сторонник власти и полиции. Это был мужчина средних лет, публично распивающий пиво на ходу в общественном месте, находящийся в состоянии опьянения и начавший хамить участнице пикета - многодетной матери, выступающей против уплотнительной застройки своего двора (в Челябинске принято протестовать не только против, но и За), участники пикета потребовали от полиции пресечь хулиганское поведение пивного алкоголика, видимо, физически или психически не способного воздержаться от пития там, где это делать нельзя. К стыду работников полиции, публичное распитие пива в общественном месте пресечено не было. Зато несколькими минутами спустя начались массовые задержания трезвых, мирных и культурных участников пикета.
Думающие и здравомыслящие читатели пусть сами делают выводы из этой ситуации,



Я был 4 февраля на митинге на Поклонной горе, в самых первых рядах и с самым длинным флагом на всем шествии (высота древка - 7 метров, в качестве древка использовалась телескопическая удочка). К слову сказать, флаг принадлежал присоединившемуся к Антиоранжевому митингу Союзу пенсионеров России. На мой взгляд, самая деятельная и четкая организация в системе российских общественников.
Людей было много. Я бы даже сказал, людей было звездец как много! Как пресс-секретарь митинга, я вместе со штабом предполагал 50 тысяч, ну плюс зеваки, ну плюс фактор возможного потепления (чего не случилось, температура была четко - 20). Но когда огремели фанфары, музыканты отпели, и стало слышно, что Сергей Кургинян начал с нехарактерными для себя децибелами рвать на части микрофоны, я вышел из-за сцены (что б самому посмотреть его, так сказать, из зрительского зала), м я увидел с высоты подъема поклонного обелиска всю эту толпу, и мне даже стало не по себе - людская масса напоминала многорукого Шиву, разлегшегося всем телом на Поклонной Горе, и шевелящегося тысячами сегментами своего необъятного тела на сухом, искрящемся морозе. И когда главный митингующий закончил речь, этот многотысячный Шива заревел, зардел пестрыми фрагами, закачался, и я бегом спустиллся с горы и устремился прямо в толпу антиоранжистов.
 Да, стало наконец все понятно с последним митингом на Болотной! Навальный качал волну, нагружал интернет призывами устроить шествие века и выйти на улицы миллиону москвичей. Но с утра, в день митинга, под постом в ЖЖ об акции на Болотной уныло красовалось 400 комментариев, не свойственных лидеру бело-оранжевых, и в каждом втором - "Извените, не приду. Устал ходить..." Я сам спросил, когда же у бело-оранжевых будет четкая программа и какие-то действия, кроме подросткового азарта игры в казаки-разбойники"? Ответа от Навального нет, как и нет ответа, зачем его политические кореша бегают к Макфолу на утренний чай?
Самым апофеозом стало невыступление Навального под предлогом "пора давать дорогу молодым!" Кстати, совсем так же говорил Грызлов, когда покидал Госдуму (оппозиция тогда вылила ушат помоев на бедолагу-спикера). На самом деле, Навальный просто не захотел выставить себя дураком на мероприятии, собравшем около 38 тысяч человек (вместо 120 на Сахарова 24 декабря). В итоге, лавры получили недавно опростофилившийся в сети Рыжков и старая гвардия - Немцов и Ко. Честь и хвала такой оппозиции, копайте сами себе политическую могилу, друзья!
И лишь один Михаил Прохоров, как капитан на чужом тонущем корабле, гордо охаживал площадь прошлых триумфов оппозиции. Телекамеры бежали за ним, как собаки за деревенским велосипедистом, и в глазах спортивного олигарха светилась мудрость старика Конфуция о том, что пока когда два зверя рвут друг друга, грамотней постоять в сторонке и подождать, когда те обессилят, и потом важно выйти из кустов и перегрызть глотки обоим и съесть. 
Согласен, чо. Михаил Дмитриевич, если честно, заслужил право быть единственным приличным лицом несистемной оппозиции. Правда, программы Прохорова пока пугают даже самых ярых оранжевых - а вдруг, действительно, даже свой работодатель Ефимыч начнет требовать 60-часовой рабочей недели от горе-пингвинов и так быстро заскучавших сетевых хомячкофф?
Окончательно добил бело-оранжевый митинг показатели Антиоранжевого митинга на Поклонной. Когда полиция стала в своих оценках переваливать за 110 тысяч, стало немного не по себе это комментировать агентствам. И действительно, а вдруг ошибка какая? Но когда общее количество перевалило за 150 тысяч, возникла другая проблема, которой начал пугать меня корреспондент Интерфакса - штраф оплатите, граждане? А какой по размеру он, этот штраф, заволновался скромный и практически безработный я?
Хорошо, что вписался Путин, заплатит из собственной премьерской зарплаты - красавчег! С юмором у премьера пока все в порядке. Заволновались эксперты, забурлили мобильники. "А как он будет платить, не по закону оплачивать чужые штрафы..." Пришлось звать специалиста - по мнению моего друга, кандидата юридических наук Александра Зорина, при желаниии Владимир Путин может компенсировать организаторам митинга возможные потери от наложенных административных штрафов. «Путин сможет это сделать, например, передав им денежные средства в качестве дара, так как привлечение напрямую Премьер-министра РФ к ответственности в силу ст. 2. 1 и 2. 2 КоАП РФ в данном случае не предусмотрено. При этом размер штрафа по ст 20 2 КоАП РФ не привышает 2000 рублей», - подчеркнул Зорин.
Что ж, как говорится, "русские на войне своих не бросают"!

Руководитель Фракции "Справедливая Россия" в Государственной Думе Сергей Миронов обвиняет суды Петербурга в ангажированности. Комментируя итоги судебных разбирательств своих однопартийцев после парламентских выборов 4 декабря 2011 года, в эфире "Эха Петербурга" Миронов сообщил, что ни один иск не был удовлетворён.

"Нам отказывают тупо даже когда очевидны доказательства. Например, когда было зафиксировано, что председатель Участковой избирательной комиссии сбегал в окошко, чтобы не показывать протоколы. Тем не менее, суд считает, что никаких нарушений не было. Для нас совершенно очевидна предвзятость и ангажированность петербургских судов, как районных, так похоже и городского. Мы будем рассчитывать на Верховный Суд", – заявил Сергей Миронов.

Ранее петербургские представители "Справедливой России" неоднократно заявляли, что у них "украли победу" на выборах в Законодательное собрание Петербурга.

Профиль

Кони85х85
[info]ru_politic
Политика в России. Взгляд изнутри и снаружи

Последний месяц

June 2012
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by [info]chasethestars